公司向员工等特定人员募集资金用于经营，是合法的借款关系。

公司向员工等特定人员募集资金用于经营，是合法的借款关系。

裁判要点

公司向公司员工及其家属等特定人员募集资金用于公司的生产经营，属于合法借贷关系。

案例简介

赵与钱为夫妻，赵为A公司股东。2011年至2013年，因公司业务需要，A公司为员工及部分员工亲属募集资金。元。

2014年9月，赵先生、钱先生分别与孙先生签订债权转让协议，将其债权转让给A公司，即本金511.7万元，期限自2013年8月起至 2014 年 8 月，共计 13 个月的利息已转让给孙先生，并于 2014 年 9 月 15 日以快件方式向 A 公司发出债权转让通知。

孙某向中院提起诉讼，请求判令：A公司支付本金511.7万元，支付利息99.7815万元。甲公司声称该索偿是非法的，因为它是一个集资基金。中院认为，根据现有证据，无法证明本案集资资金为非法集资。该基金被称为集资，实际上是一种借贷，双方的借贷关系合法有效。经判断非法集资20员工被判刑，A公司应向孙先生偿还贷款本金510.7万元，利息99.7665万元。

A公司不服中级法院的判决，向高等法院提起上诉。高等法院驳回上诉，维持原判。

A公司不服高等法院的判决，向最高法院申请再审。最高法院裁定驳回重审申请。

裁判积分

关于所涉资金的性质。根据原审查明的事实，涉案款项系A公司为公司生产经营目的，向公司员工及其家属及其他特定人员募集资金。赵和钱的筹款文件就是证据。到目前为止，没有证据表明这种行为是非法集资。据此，一审法院认定，上述资金实际系以募集资金名义借款，A公司与赵、钱建立合法借款关系并无不当。A公司再审申请称涉案资金为非法集资，不能成立，本院不予支持。

律师分析

一、公司向员工及其家属等特定人员募集资金的行为受法律保护，公司不能以该行为构成非法募集为由违约。

虽然法律允许企业向员工及其家属等特定人群募集资金非法集资20员工被判刑，但也需要警惕此类行为可能演变为非法集资犯罪的风险。根据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，下列情形应当认定为吸收资金公开：在向亲属、朋友或单位内部人员吸纳资金的过程中，明知本单位亲属、朋友或内部人员向不明对象吸纳资金，放任自流；为吸引资金，吸收社会人员为单位内部人员，

本文版权归原作者和原始出处所有。部分文章转载时，无法及时联系原作者。如来源标注错误或侵犯您的权益，请补充告知（微信13691255677）