【新观点】“点对点数字现金”不属于比特币，属于EOS！

区块链在过去几年中取得了长足的进步。 然而，关于比特币扩容的争论还有很多不足之处。

每天似乎无法超过 900,000 笔交易的比特币在吞吐量方面遇到了障碍。

而以太坊每天有130万笔交易，可以达到比比特币略高的吞吐量。 可能是因为以太坊没有区块大小限制和灵活的 gas 限制。

以太坊正在转向权益证明 (POS) 治理，这可能会增加其吞吐量。

令人印象深刻的是，2018 年 6 月启动的 EOS 主网每天可以处理 40,000,000 笔交易不属于比特币的特性，超过了 SWIFT 和 CCP。

SWIFT 是银行和金融机构用来发送跨境支付和结算外汇交易的国际通信系统。 SWIFT 目前每天处理 25,000,000 笔交易。

EOS 的表现也优于英国最大的 ACH（自动清算所，一种电子支付网络）Bachs Payment Schemes Limited，每天处理约 2500 万笔交易。

EOS 使用一种称为石墨烯的技术和委托权益证明 (dPOS) 治理结构进行运营。 Steemit 和 Bitshares 区块链也使用了石墨烯和 dPOS，WAX 和 Lisk 等其他几个区块链项目也受到了石墨烯和 dPOS 的启发。

难怪 dPOS 项目都占据了 blocktivite.info 的前四名，blocktivite.info 是一个跟踪领先公链处理多少交易的网站。

现在看来，“点对点数字现金”的称号不属于比特币，而是属于EOS。

因为它已经超越了大多数传统支付系统。 我想澄清一下，这个数字不仅指 EOS 所有权转移，还指所有其他被视为“操作”的交易，其中包括在 EOS 之上运行的去中心化应用程序上完成的交易。

例如不属于比特币的特性，Everipedia 是维基百科的区块链版本； 对该数据库的更新可以被视为事务。 因此，并非所有交易都是代币转移，事实上，有传言称，目前大多数 EOS 交易都是由构建在 EOS 之上的多个赌博应用程序运行的。

但是，我不认为这没有抓住要点。 无论是 dApp 操作还是实际代币转账，都是记录在案的合法链上交易。 SWIFT系统也是如此，它不仅传输跨境支付的报文，还确认外汇交易。 另请注意，SWIFT 不结算或清算交易，而 EOS 基本上这样做。

在这一点上，所有区块链都远未达到取代信用卡成为主要支付系统的目标。 除了现金，Visa 和 MasterCard 等支付卡在全球范围内主导着小额支付。 在美国，55% 的购买是使用支付卡进行的，28% 使用信用卡，27% 使用借记卡。

下一个明显的里程碑是 Visa 的卡处理网络“VisaNet”，它声称每天在全球处理 1.5 亿笔交易。 这意味着 EOS 的吞吐量需要至少是现在的三倍。 这是未来几年加密货币世界需要关注的事情。