十年后比特币价格会是多少？

问一两年确实不好回答，问十年，答案很明确，是0。

因为比特币是高度中心化的货币，比法币中心化多了，没有提升的价值。

中心化在比特币行业应该不是秘密。 只是大家都想赚钱，有意无意地不谈这个话题。

1、比特币运行的资源是中心化的

比特币挖矿主要需要两样东西，一是芯片，二是电力。

有人说，芯片厂商的集中度高达75%。 当然，芯片是技术比拼。 我们假设技术竞争永远有创新，芯片行业的垄断地位将受到后来者的挑战。

电力的中心化基本上无解，因为电力纯粹是靠比价。 电价是你1元0.8元，西北0.6元，西南0.55元。 在南美洲或非洲的山谷里，它可能只需要 30 美分。 总有一个地区可以用某种发电方式做出全球最低的电价和最低的记账成本，而全球最大的矿场将建在这里，让其他矿场无法从一个经济学的观点。 下去。

因此，从理论上讲，未来全球金融的血液——比特币，90%可能产自中国西藏林芝墨脱县峡谷等地。 县政府进行环境检查，纽约金融市场将被关闭。

这种财权集权程度远高于法币。

2、比特币下游应用中心化

比特币目前还没有开发太多的下游应用比特币十年前价格，最主要的是交易所和钱包。

交易所的中心化是显而易见的，世界上所有的金融交易所都趋向于中心化。 发达国家的交易所数量越来越少，只合并不分开。 在中国，上海和深圳交易所显然正在趋同，如果不是出于法律和政治利益的保护，它们可以而且应该合并。

比特币（数字货币）交易的趋势与其他交易一样。 较大的交易所将收集更多的市场信息以提供更好的价格，收集更多的流动性以提供更多的深度，在保护方面进行更多的投资以使其更安全，并且在产品设计和营销方面具有显着优势。 只要比特币交易所的规模越大，它就有竞争优势，它就会越大，最终会大到压倒其他竞争对手，吃掉所有的市场。 数字货币交易所是传统经济进入比特币世界的闸门。 沙特王室要不要比特币，美联储要不要比特币，马云要不要点比特币，高频交易要不要做，战略套利要不要做，长期保值要不要，他想加速大额交易吗，比特币的货币世界里没有什么是交易所办不到的。 垄断交易所，就是垄断了事实上的货币初级发行。 比特币比法定货币更加集中。

支付钱包发展缓慢，中心化问题没有充分暴露。 但支付行业的特点决定了它应该是中心化的。

比如人民币领域，支付宝加微信在三方支付市场占多大比例，大概90%-95%。 支付是一种典型的网络应用。 建立了市场上最大的网络后，网络外的节点自然会被吸引进来，永远不会离开。 市场第一将直接导致市场垄断。 微信在支付之外占有更大的社交网络，因此可以与支付宝媲美。 如果单看支付市场，二者必有其一。

比特币钱包是建立在比特币基础上的转账支付工具，网络效应使得它不可避免地也是一种垄断。 这与比特币的底层技术架构无关，只要是收款方和付款方双方的支付工具，结果都是一样的。

我举了两个现在可以看到的例子来说明比特币的下游应用是要垄断的，也就是中心化的。

事实上，比特币世界中的任何金融角色都可以在现实世界中找到相应的例子。 比如数字货币的安全需求，对应互联网公司360。理财需求，对应天弘基金。 储蓄需求对应工商银行。 数字货币世界中可能存在的所有金融机构，都对应着金融或互联网行业的一些巨头。

实际上，巨无霸之所以没能一口吞掉金融市场，很多时候是政策、法律和政治不允许的。 否则，按照资金量，工行早就买断了证券信托基金业。 这就是未来数字货币世界将会发生的事情。 现实中，上交所不能吃工行，但比特币交易所可以毫无顾忌地创造或吞噬比特币银行。 最大的比特币矿场、最大的交易所、最大的银行可以合并到一个公司，也应该合并到一个公司。 为什么不？

3.中心化=高效率

刚开始买比特币的时候才100美元，不到半年涨到1000美元。 财富使人兴奋，但比特币将非对称加密引入金融领域所带来的划时代的科技美感，在某种程度上已经超越了财富本身。 美丽是诱人和迷人的。 很多人，包括我自己，都曾看到技术的美好而忘记了商业的现实。

商业现实是，比特币只要是全球流通、不受监管的数字货币，就只能是中心化的，中心化程度超过任何法币。

一个集中的中央银行胜过成千上万个分散的银行。 一个集中的交易所优于分散的数千个中介机构。 整个市场就像一个集中高效的结构。 只有效率高了，大家才能赚到更多的钱。 当然，有时需要对过度集中和垄断的负面后果进行干预，但总的来说，集中意味着专业化的分工和充分的信息交流，意味着更高的效率和更多的利润。

经济体系需要数字货币来提高运营效率——在世界上电价最低的地方挖矿是实现这一目标的一种方式。 提高效率的方法都有一个共同的方向，就是让比特币系统专业分工，集中专业机构。

很多人认为比特币的问题是技术问题，升级技术效率低下，升级技术是中心化的，从POW到POS再到DPOS，闪电网络，线下交易。 事实上，这是没有用的。 作为一种数字货币产品，其中心化是出于经济和金融效率的需要。 社区在下层所做的技术改进经不起应用层和行业层的转移和融合。

举一个更简单的例子，比特币是一个基于互联网的节点。 互联网节点是去中心化的吗？ 过于分散，比比特币矿场分散得多。 但互联网行业的动力集不中心化吗？ 太集中了。 这就是业务和技术的区别。

4.乌托邦=老大哥

苏联解体的过程大家都有所耳闻。 中央失去权力，国有企业分拆出售。 结果是不是全国老百姓平分了一点国企的份额？ 不，恰恰相反，极少数人聚集了很大份额的国有企业，成为很多行业的垄断寡头。

比特币要做的事情非常相似，剥夺了中央银行的造币权，并将其分发给个人电脑。 但很快，一些精明快速的投机者就凭借规则将铸币权从个人PC转移到巨型矿场，将其改造为比央行更可怕的巨人。 不仅如此，他们还溯源到芯片，进而衍生到交易和支付，进而控制了整个比特币世界。 在这个没有法律、舆论和选票的纯粹乌托邦中比特币十年前价格，比特币巨头“真的可以为所欲为”。

顺便说句题外话，有人喜欢说“民主后X全家都被杀”，这种想法很可笑。 这些人或许没有想到，在一个奉行弱肉强食的世界里，自己的生死未卜。 没有法律法规的保护，他能不能安安稳稳地活到晚上都是问题，甚至做着杀人家的梦。 说这种蠢话的人，在“民主”之后只会被更可怕的暴力杀死一百次。

比特币也是如此。 如果你还在幻想自己是比特币成功后买游艇别墅一夜暴富的人，那你就不知道乌托邦是什么，也缺乏对老大哥力量的想象。 不管你有一个亿还是一个亿，或者你穷得穿不起裤子，都是一样的败类。 大哥说升级就升级，说fork就fork，说rollback就rollback，说丢就丢。 作为一个普通人，你只会被比特币大矿场、大交易所、大支付平台、大银行、大基金血洗。 你不属于社区，不控制矿山，没有法律，没有政府，没有枪支，没有麦克风，我连自杀的绳子都买不起。

到时候再想严严温柔的杨妈妈就来不及了。

比特币乌托邦不是那个乌托邦，比特币老大哥永远是那个老大哥。

如果比特币成功，它将创造出一种人类历史上从未出现过的极其中心化的货币，这是难以想象的。 结果没有成功，这对所有正常人来说都是好事。

就是这样。