现在可以审查 51% 的以太坊区块。 Flashbots 是时候关闭了

越来越多的以太坊区块由严格的 MEV-Boost 中继生成，最著名的是 Flashbots。 如果它真的把以太坊的最大利益放在心上，也许 MEV 组织应该考虑结束其运营，直到开发人员能够实施长期解决方案。

51% 的区块受到审查威胁

以太坊的 MEV 审查问题日益严重。

根据 MEV Watch，昨天生产的以太坊区块中有 51% 是由所谓的“符合 OFAC 标准”的 MEV-Boost 中继构建的，这意味着该中继已公开表示打算审查与 Tornado Cash 或美国财政部相关的交易。 将来瞄准其他与协议相关的交易。

MEV，即“最大可提取价值”，是一个术语，用于描述在生成区块时通过重新排序区块内的交易而发现的套利机会。 Flashbots 和其他 MEV-Boost 中继器本质上为链上交易者和验证者提供了一个链下区块构建市场。 据 Flashbots 称，自 2020 年 1 月以来，MEV 已经从区块链用户那里撤回了超过 6.75 亿美元。

自以太坊过渡到股权证明共识机制以来，Flashbots 和其他 MEV-Boost 中继器一直负责构建越来越多的以太坊区块。 根据 MEV Watch 数据，90% 的区块是在 9 月 15 日生产的，没有使用 MEV-Boost 继电器； 截至 10 月 14 日，这一数字已降至 43%。 这是意料之中的，因为验证者可以通过将其区块构建责任外包给 MEV-Boost 中继来实现更高的收益。

问题在于，最大的 MEV-Boost 中继器，尤其是 Flashbots，已经公开表示他们将拒绝在他们生成的区块中包含与 Tornado Cash 相关的交易。 原因是外国资产控制办公室 (OFAC) 于 8 月 8 日将该隐私协议添加到其制裁名单中，称它仅供洗钱者和朝鲜网络犯罪分子使用。 禁令实施后，Circle 和 Infura 等主要加密中心化服务将以太坊地址列入黑名单，而 Flashbots 是迅速宣布其“OFAC 合规性”的组织之一。

来自以太坊社区的反对促使 Flashbots 将其中继代码作为开源发布； 然而，Flashbots 继电器仍然占所有 MEV-Boost 继电器块生产的近 80%。 在写这篇文章之前的 24 小时内，超过 57% 的以太坊区块是由 MEV-Boost 中继产生的； 其中，88% 的人公开表示他们将拒绝以任何方式与 Tornado Cash 相关的交易。 如前所述，这实际上意味着 51% 的区块是由能够在需要时审查以太坊的中继生成的。

你在干嘛？

以太坊社区的成员已经指出这个问题大约一个月了，但似乎很少有人提出解决方案：更糟糕的是，社区的知名成员似乎在避免以任何紧迫感解决这个问题。 两周多前，当争议首次被报道时，自 9 月 15 日以来生产的所有以太坊区块中，共有 25% 是由审查中继构建的。 这个数字现在是 34%，并且还在快速增长。

比特币倡导者 Eric Wall 一直是呼吁审查制度的主要人物之一。 昨天在 Devcon 上发表讲话时，Wall 认为有多种方法可以解决审查问题，包括构建提议者生成器分离 (PBS) 基础设施、包含列表或部分区块拍卖。 不幸的是，这些解决方案仍然需要研究，并且可能需要数月或数年才能实施。 Flashbots 论坛讨论了这些相同的想法。 值得注意的是，以太坊创始人 Vitalik Buterin 表示，PBS 可能“现实地”在两到八年之后推出。

但是，虽然以太坊开发人员肯定需要找到改变区块链基础设施以修补此漏洞的方法，但很难不批评 Flashbot 和其他 MEV-Boost 中继器在整个争议过程中的行为。 根据 Gnosis 联合创始人 Martin Köppelmann 的说法，Flashbots 团队的各个成员已承诺“如果审查 [gets] 更糟，将采取行动”，但到目前为止，该组织几乎没有听到任何消息。 Flashbots 甚至没有发表公开声明解释原因，声称他们必须审查 Tornado Cash 交易，尽管美国财政部没有明确指示美国区块生产商这样做。 领先的加密货币交易所 Coinbase 和 Kraken 是以太坊上最大的两个验证实体，在其区块内处理 Tornado Cash 交易没有问题。 为什么 Flashbots 感觉不同？ 这群人不屑于争辩。

Flashbots 联合创始人 Stephane Gosselin 可能也不同意该组织的方向。 Gosselin 上周宣布，由于“与团队存在一系列分歧”，他将从 Flashbots 辞职。 当被要求详细说明分歧的性质时，戈塞林说他“希望很快”。 值得记住的是，Gosselin 此前曾表示批准可能安装针对继电器本身的削减机制。

其他备受瞩目的 Flashbots 团队成员一直保持沉默。 Flashbots 战略负责人 Hasu 最近转发了一篇帖子，解释说截至 10 月 12 日，只有 0.617% 的以太坊区块包含 Tornado Cash 交易，这些交易有 99% 的几率在五分钟内出块或收到区块。 但这种思路感觉像是在逃避：仅仅因为 Tornado Cash 交易（目前）仍然可以由其他区块生产者生产，并不意味着 Flashbots 不会威胁到以太坊网络的中立性。

Flashbots 联合创始人 Phil Daian 也淡化了批评。 当 Köppelmann 谴责对 MEV-Boost 中继处理的块数进行审查时以太坊建立时间，Daian 只是转发了一条帖子说“Gnosis 应该运行中继”，暗示如果 Köppelmann 对 Flashbots 处理其操作的方式不满意，他应该设置竞争对手的业务。 令人难以置信的是，当 Flashbots 被指控运行自己的搜索引擎时，Daian 今天早上还表示“我们市场的完整性对 [Flashbots] 极其重要”——这意味着它将寻求 MEV 机会——增强服务。 坦率地说，当 Daian 和 Flashbots 团队表现出审查以太坊本身的意愿时，他们很难认真对待他们的道德制高点。

就 MEV 而言，Flashbots 在很大程度上被视为积极的力量。 该组织通过链下 MEV 投标来降低汽油价格，正如其网站上所述，这有助于减轻 MEV 对以太坊用户的“负外部性”。 但 Flashbots 对以太坊的中立性构成的威胁可以说比它目前提供的服务更重要。 简而言之，Flashbots 对以太坊的生存来说并不是必不可少的。 如果 Flashbots 由于担心可能受到 OFAC 的影响而无法自行验证 Tornado Cash 交易，它应该停止运行，直到以太坊核心开发人员想出一种方法来改变区块链的基础设施，使审查成为不可能。 Flashbots 不是唯一所谓的“符合 OFAC 标准”的 MEV-Boost 中继，但它是最大的，

Flashbots 在这里采取主动并做困难的事情符合以太坊生态系统的最大利益。 这也将使人们更容易对新的 Flashbots 计划感到兴奋，例如今天在 Devcon 上宣布的“完全去中心化的区块构建器”以太坊建立时间，因为开源 Flashbots MEV-Boost 中继代码显然不足以解决迄今为止的问题。 检视问题。